และในขณะเดียวกันที่กลุ่มไอเอสพาเหรด บาคาร่าออนไลน์ พวกญิฮาดชาวยุโรปในวิดีโอการตัดศีรษะที่น่าตกใจและยังคงเกณฑ์ทหารไปทั่วโลกอย่างดุเดือด ผู้ก่อการร้ายก็ถอนตัวอยู่ตลอดเวลา บางอย่างก็หายไปอย่างเงียบๆ คนอื่นๆ เปิดเผยต่อสาธารณะโดยบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาทางทีวีหรือในอัตชีวประวัติ พวกเขายอมรับตัวตนใหม่ของพวกเขาในฐานะ “อดีต” หรือ “อดีต” เพื่อเตือนผู้อื่นถึงอันตรายของการมีส่วนร่วม
การกำจัดอนุมูลอิสระ: มันทำงานอย่างไร
หนึ่งในความพยายามใหม่ล่าสุดเปิดตัวเมื่อต้นปีนี้โดยนักสังคมสงเคราะห์และนักจิตวิทยาในเดนมาร์ก วัตถุประสงค์ของพวกเขา? เพื่อประสบความสำเร็จในการรวมกลุ่มนักรบญิฮาดชาวเดนมาร์กที่ทิ้งอาวุธไปต่อต้านระบอบซีเรียเมื่อไม่กี่ปีก่อนได้สำเร็จ ตอนนี้พวกเขาต้องการกลับบ้าน
ชาวเดนมาร์กเข้าร่วมกับความพยายามที่คล้ายคลึงกันทั่วโลก เป็นการยากที่จะบอกว่าโปรแกรมขจัดอนุมูลอิสระมีอยู่กี่โปรแกรม อย่างน้อย 15 รายเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชนตั้งแต่ซาอุดิอาระเบียไปจนถึงสิงคโปร์ แต่มีแนวโน้มว่าจะมีมากเป็นสองเท่า บางคนเป็นลูกสมุนของบุคคลที่พยายามสร้างความแตกต่างในการจัดการกลุ่มนักโทษก่อการร้าย โครงการอื่น ๆ เป็นโครงการริเริ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี (โดยปกติจากรัฐบาล) ซึ่งเสนอทัวร์ที่ได้รับเชิญให้กับนักข่าวและนักวิชาการ คุณสามารถพบปะและสนทนากับผู้เข้าร่วม “นางแบบ” ได้ ในการไปเยือนศูนย์กำจัดอนุมูลอิสระครั้งแรกของฉัน เมื่อเดือนมีนาคม 2551 ฉันได้รับเชิญให้นั่งและรับประทานอาหารเย็นกับสมาชิกอัลกออิดะห์หลายคนที่เข้ารับการฟื้นฟู ซึ่งฉันมั่นใจว่าอยู่ที่นั่นโดยสมัครใจ
บนพื้นผิวความพยายามดังกล่าวมีแนวโน้ม ท้ายที่สุดแล้ว ใครบ้างที่จะไม่สนับสนุนแนวทางต่อต้านการก่อการร้ายที่ไม่เพียงแต่คุ้มราคา (ถูกกว่าการกักขังอย่างไม่มีกำหนดมาก) แต่ไม่พึ่งพาการทรมานหรือเพียงแค่โยนกุญแจทิ้งไปตลอดกาล? บางโปรแกรมเปิดเผยความสำเร็จอย่างเปิดเผย ตัวอย่างเช่น โครงการเก่าแก่ในซาอุดิอาระเบียมีอัตราการกระทำผิดซ้ำที่รับประกันต่ำ – ประมาณ10-20 %
แต่เรายังไม่ทราบจริงๆ ว่าโปรแกรมนี้หรือโปรแกรมอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันนั้นทำสิ่งที่อ้างสิทธิ์จริงหรือไม่ หรือแม่นยำกว่านั้น เราไม่รู้ว่าความเสี่ยงของการกลับมามีส่วนร่วมกับการก่อการร้ายอีกครั้งลดลงอันเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมในโครงการเป็นเวลาหลายเดือน (และหากเป็นเช่นนั้น อย่างไร) หรือเพราะอย่างอื่น
ลดความเสี่ยงของการมีส่วนร่วมในการก่อการร้ายอีกครั้ง
แม้ว่าข้อมูลจะเบาบาง แต่เรารู้ว่าผู้ที่ทิ้งการก่อการร้ายไว้เบื้องหลังมีโอกาสน้อยที่จะกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้ง คำถามคือ ทำไม? และถ้าผู้สมัครโปรแกรมกำจัดอนุมูลอิสระจำนวนมากรู้สึกไม่แยแสอย่างยิ่ง โปรแกรมที่มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงวิธีที่พวกเขาคิดว่ามีความรับผิดชอบในการทำให้พวกเขา “ปลอดภัย” จริงๆ หรือไม่?
โปรแกรมทั้งหมดมีเป้าหมายเดียวกัน – ลดความเสี่ยงของการมีส่วนร่วมอีกครั้ง ความแตกต่างอยู่ที่วิธีการบรรลุ
บางครั้งก็ช่วยสร้างโอกาสที่เป็นรูปธรรม เช่น การฝึกอาชีพ งาน เพื่อสร้างชีวิตใหม่ ทว่าในเดือนกันยายนที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน ได้สนับสนุนให้บังคับให้มีส่วนร่วมในแผนการขจัดอนุมูลอิสระ เพื่อช่วยให้มั่นใจว่าจะยึดมั่นใน “ค่านิยมของอังกฤษ” สำหรับการกลับมาของนักรบญิฮาด คนอื่นๆ รวมทั้งนักจิตวิทยา โต้แย้งว่าเราควรมุ่งเน้นที่การบรรลุ“การเปลี่ยนแปลงทัศนคติ” . นั่นคือสิ่งที่เราต้องทำ หลายคนพูดว่า เพื่อให้เรามั่นใจว่าพวกเขาจะไม่มีวันกลับไปอีก
ฟังดูน่าเชื่อถือ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้
ถามนักจิตวิทยาส่วนใหญ่แล้วพวกเขาจะบอกคุณว่าทัศนคติและพฤติกรรมเข้ากันได้ไม่ดีแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด ความจริงก็คือมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าผู้คนอยู่ห่างจากการก่อการร้ายเพราะพวกเขาได้รับการสอนให้ “คิดต่าง” เกี่ยวกับความชอบธรรมของความคิดเห็นของพวกเขา
การล้อเลียนหลักคำสอนทางอุดมการณ์หรือศาสนา (ได้มาจากการเข้าร่วมโปรแกรม) อาจเกิดขึ้นกับคนที่ไม่กลับไปสู่การก่อการร้าย แต่การที่คนเดิมทำอย่างนั้นไม่ได้ทำให้เราที่เหลือฉลาดขึ้นว่าทำไมพวกเขา ถึงเป็นเช่นนั้น อย่ากลับมามีส่วนร่วมอีก
น่าแปลกที่รายการจำนวนหนึ่งที่ฉันได้เห็นโดยตรงไม่ใส่ใจกับประสบการณ์ของผู้คนในฐานะสมาชิกของกลุ่มก่อการร้าย เราจะประเมินความเสี่ยงของการกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งได้อย่างไร หากเราไม่เข้าใจความหมายของการมีส่วนร่วมของบุคคลนั้น
หางานทำ
ดูเหมือนว่าโครงการของเดนมาร์กจะเน้นไปที่การกลับคืนสู่สังคมโดยให้ความช่วยเหลือนักรบญิฮาดที่กลับมาที่มีคุณสมบัติพร้อมความช่วยเหลือในการหาบ้าน งาน และการศึกษา นั่นอาจเป็นประโยชน์มากกว่า ‘การขจัดอนุมูลอิสระ’ ต่อตัว
โครงการที่จัดตั้งขึ้นมายาวนาน เช่น โครงการSabaoon ของปากีสถาน (หรือ “แสงแรกจากรุ่งอรุณ”) ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงวิธีคิดของผู้คน การมีงานทำจริง พวกเขาโต้เถียงกัน และสถานที่ที่ต้องไปทุกวัน อาจเป็นกลไกป้องกันที่ดีกว่าในการหลีกเลี่ยงการกลับมาทำงานใหม่ มากกว่าการเดินสายไฟภายในสมองใหม่
ในโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพ ลำดับความสำคัญหลักคือการหาว่าการบูรณาการใหม่มีความหมายว่าอย่างไร ในฐานะนักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยและผู้อำนวยการของHostage UK Rachel Briggsที่เพิ่งแนะนำ ความแตกต่างเล็กน้อยเป็นสิ่งสำคัญ ความต้องการและความท้าทายในการกลับคืนสู่สภาพเดิมจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลและจากชุมชนสู่ชุมชน ชุมชนเช่นมีแนวโน้มที่จะต้อนรับการกลับมาของอดีตหรือไม่? อะไรคืออิทธิพลของสถานการณ์ด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง?
ฉันเคยเห็นกรณีที่ผู้ก่อการร้ายรายหนึ่งถูกคุมขังโดยสมัครใจเพราะครอบครัวของเขากำลังรออยู่ข้างนอกเพื่อส่งเขากลับเข้าไปในอ้อมแขนของกลุ่มติดอาวุธ บางครั้งคุณสามารถขจัดอนุมูลอิสระได้อย่างแท้จริง แต่ไม่จำเป็นต้องมีความเสี่ยงต่ำสำหรับการกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้ง
โครงการที่มีความทะเยอทะยานมากกว่าบางโครงการ รวมถึงโครงการในปากีสถานและสิงคโปร์ที่จัดการอดีตผู้ก่อการร้ายที่ถูกคุมขังหรือถูกคุมขัง ตระหนักดีว่าไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้นในเรือนจำเท่านั้นที่สำคัญ สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลนั้นก้าวออกไปข้างนอก “ค่านิยม” ที่ได้มาซึ่งตอนนี้นั่งอยู่ในหัวของใครบางคนมีความสำคัญน้อยกว่าการเสริมสร้างความผูกพันทางสังคมที่จะรักษาใครบางคนในชุมชนของพวกเขาหรือหากถูกตัดขาดให้ดึงพวกเขากลับเข้าสู่ลัทธิหัวรุนแรง
โปรแกรมขจัดอนุมูลอิสระที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดทำหน้าที่เป็นเสมือนบ้านสำหรับอดีตพวกหัวรุนแรง พวกเขาช่วยผู้ต้องขังในการเตรียมพร้อมสำหรับความท้าทายในการใส่ตัวเองในชีวิตประจำวัน เช่นเดียวกับอาชญากรทั่วไป ผู้ต้องขังจะได้รับการฝึกติดตามภายหลังการปล่อยตัว และเรียนรู้ว่าพวกเขาอาจมีความเสี่ยงที่จะกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งเสมอ เป้าหมายหลักของโครงการดังกล่าวมักจะเป็นการเพิ่มความตระหนักรู้ของแต่ละคนเกี่ยวกับความเสี่ยงเหล่านั้น เพื่อเป็นการป้องกันระยะยาวจากการกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้ง
การเดินทางเข้าและออกจากการก่อการร้ายมีความเป็นส่วนตัวและซับซ้อน โปรแกรมขจัดอนุมูลอิสระยังคงแสดงถึงแนวทางที่สร้างสรรค์ที่สุดบางส่วนในการต่อต้านการก่อการร้าย พวกเขาสามารถเป็นพลังอันทรงพลังในการลดตำแหน่งของสมาชิกระดับล่าง แต่ถ้าเราไม่มีการอภิปรายอย่างจริงใจว่าทำไมหรือพวกเขาทำงานอย่างไรอนาคต ของพวกเขา ก็จะตกอยู่ในอันตราย
ด้วยข่าวลือเกี่ยวกับอดีตสมาชิก ISIS ที่ไม่แยแสหลายร้อยคนที่สำรวจความเป็น ไปได้ในการ กลับบ้านเราจึงล้าหลังไปแล้ว เราต้องการความคิดที่ชัดเจนเพื่อสนับสนุนโครงการเหล่านี้และการประเมินผล ในกรณีที่ไม่มีความโปร่งใสและความคาดหวังที่ชัดเจนขึ้น จะเกิดความล้มเหลวเพียงครั้งเดียว (โปรแกรมใดจะอยู่รอดได้หากบัณฑิตคนใดคนหนึ่งจุดชนวนระเบิดฆ่าตัวตายใกล้บ้าน) เพื่อให้โปรแกรมเหล่านี้สูญหายไปตลอดกาล บาคาร่าออนไลน์
