คำสั่งดังกล่าวที่ลงนามเมื่อเดือนมกราคม เว็บสล็อตแตกง่าย ให้คำจำกัดความว่า “เขตอำนาจศาล” เป็นสิ่งที่ “พยายามปกป้องมนุษย์ต่างดาวจากการถูกขับไล่ออกจากสหรัฐอเมริกา” โดยระบุการดำเนินการหลายอย่างที่รัฐบาลกลางอาจดำเนินการ รวมถึงการปฏิเสธเงินทุนของรัฐบาลกลางและ “การดำเนินการบังคับใช้ที่เหมาะสม” อื่นๆ อัยการสูงสุด Jeff Sessions ย้ำคำขู่ในเดือนมีนาคม
สหพันธ์: การกระทบยอดรัฐสีแดงและสีน้ำเงิน
ในความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้ รัฐสีแดงและสีน้ำเงินตกลงกันอย่างน้อยหนึ่งสิ่ง – อำนาจของรัฐบาลกลางถูกจำกัดภายใต้รัฐธรรมนูญ หลักการนี้อาจช่วยรักษาสิ่งที่นักวิจารณ์บางคน เรียกว่า “การแต่งงานที่ไม่ดี” ระหว่างรัฐสีแดงและสีน้ำเงินที่มีการแบ่งขั้วมากขึ้น ระบบรัฐบาลกลางของเราอนุญาตให้มีวาระนโยบายของ รัฐที่หลากหลาย ภายใต้การปกครองแบบสหพันธรัฐ ผู้คัดค้านระดับรัฐและระดับท้องถิ่นยังคงมีอำนาจบางส่วนในการปกครองตนเอง สิ่งนี้สามารถช่วยบรรเทาชัยชนะทางการเมืองระดับชาติสำหรับฝ่ายที่แพ้
คดีของซานฟรานซิสโกกับทรัมป์อ้างถึงคดีที่ยื่นฟ้องในเขตชนบทราวัลลี รัฐมอนแทนาในปีแรกของประธานาธิบดีคลินตัน คลินตันสูญเสียเคาน์ตีไปอย่างถล่มทลายแม้ว่าจะไม่ได้เลวร้ายเท่ากับทรัมป์ที่แพ้ซานฟรานซิสโก ในระยะแรก คลินตันลงนามในพระราชบัญญัติการป้องกันความรุนแรงของปืนพกเบรดี้ปี 1993 หรือ ” เบรดี้ บิล “
กฎหมายกำหนดให้มีการตรวจสอบประวัติการซื้อปืนพก กฎหมายกำหนดให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในพื้นที่ดำเนินการตรวจสอบประวัติจนกว่าระบบของรัฐบาลกลางจะทำงาน ที่ไม่เหมาะสมกับJay Printzนายอำเภอมอนทาน่าโรงเรียนเก่าที่ในที่สุดก็จะเข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติในที่สุด คำสั่งของ Brady Bill ขัดแย้งกับกฎหมายมอนทานาซึ่งห้ามไม่ให้ Printz ควบคุมการซื้ออาวุธปืน
เขาเลยฟ้อง เขานำคดีของเขา ไปถึงศาลฎีกาและชนะ ในความคิดเห็น 5-4 ที่เขียนโดยผู้พิพากษา Antonin Scalia ที่ล่วงลับไปแล้ว ศาลตัดสินว่า “รัฐบาลกลางไม่อาจออกคำสั่งที่กำหนดให้รัฐต้องจัดการกับปัญหาเฉพาะ หรือสั่งเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือหน่วยงานของเขตการปกครองของตนให้บริหารจัดการ หรือบังคับใช้โปรแกรมการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง”
มันอาศัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 10ของสหรัฐอเมริกาซึ่งระบุว่า: “อำนาจที่รัฐธรรมนูญไม่ได้มอบให้แก่สหรัฐอเมริกาหรือไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐนั้นสงวนไว้สำหรับสหรัฐอเมริกาตามลำดับหรือสำหรับประชาชน” ผู้พิพากษาตีความรัฐธรรมนูญว่าเป็นการสงวนการควบคุมเจ้าหน้าที่ของรัฐให้กับรัฐเพียงอย่างเดียว การพิจารณาคดีห้ามการบังคับบัญชาของรัฐบาลกลางของเจ้าหน้าที่ของรัฐเช่นนายอำเภอ Printz โดยขอให้พวกเขาบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
นอกจากนี้ยังหมายความว่าตราบใดที่รัฐบาลกลางไม่บีบบังคับ ยื่นข้อเสนอที่รัฐไม่สามารถปฏิเสธได้ ก็สามารถโน้มน้าวพวกเขาด้วยคำมั่นว่าจะให้เงินสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่น ในปี 1987 เซาท์ดาโคตาท้าทายรัฐบาลสหพันธรัฐในการระงับส่วนแบ่งเงินทุนเล็กน้อยบนทางหลวงหากรัฐไม่เพิ่มอายุการดื่มเป็น 21 ปี ศาลฎีกาอนุญาตให้เงื่อนไขการใช้จ่ายเป็น “กำลังใจที่ค่อนข้างน้อย” ให้ปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลกลาง . ถึงกระนั้น ก็เตือนว่าเมื่อถึงจุดหนึ่ง “ความกดดันกลายเป็นการบังคับ”
ศาลฎีกาพบว่ารัฐบาลมาถึงจุดนั้นในปี 2555 เมื่อได้ยกเลิกการขยาย Medicaid ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ภายใต้กฎหมายดังกล่าว รัฐที่ถูกระงับจะต้องเผชิญกับการสูญเสียประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณทั้งหมด หากพวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับการขยายโครงการ Medicaid
ในกรณีพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ศาลได้ขยายการให้เหตุผลของคดี Printz ไปยังโครงการการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง ในการอุปมานายอำเภอ Printz อาจชื่นชมหัวหน้าผู้พิพากษา Roberts เขียนว่าภัยคุกคามของการสูญเสียเงินทุนของรัฐบาลกลางเป็นจำนวนมากคือ “ปืนที่ศีรษะ” มันดีพอๆ กับการควบคุมรัฐเอง ผู้พิพากษาที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่าสองคนเข้าร่วมกับหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์และผู้พิพากษาหัวโบราณอีกสี่คนในการตัดสินใจ 7-2 เกี่ยวกับประเด็นนี้
จากชนบทสู่เมืองศักดิ์สิทธิ์
ซานฟรานซิสโก ให้ เหตุผลว่าหากข้อกำหนดของ Brady Bill ที่นายอำเภอ Printz ดำเนินการตรวจสอบภูมิหลังนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ นโยบายเมืองอันศักดิ์สิทธิ์ของประธานาธิบดีทรัมป์ก็เช่นกัน ทำให้กองทุนของรัฐบาลกลางมีเงื่อนไขในการปฏิบัติตามการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง ซานฟรานซิสโกให้เหตุผลว่าจะเป็น “ปืนที่หัว”
สหพันธ์ช่วยให้ผู้คนในรัฐสามารถเข้าถึงการประนีประนอมในท้องถิ่นที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ในระดับชาติในบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นอื่นๆ อาจแสวงหาสถานที่ศักดิ์สิทธิ์จาก กฎหมาย ยาเสพติด ของรัฐบาลกลาง เป็นต้น กฎการต่อต้านการบังคับบัญชาทำให้ผู้คนในรัฐสามารถต่อต้านคำสั่งของรัฐบาลกลางบางอย่าง หรือแม้แต่การสูญเสียเงินทุนของรัฐบาลกลางที่ถูกคุกคาม
ทุกวันนี้ การบริหารแบบอนุรักษ์นิยมในวอชิงตันกำลังปกครองเหนือคน ส่วนใหญ่ ในอเมริกากลาง-ซ้าย ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือการแต่งตั้ง ผู้พิพากษาศาลฎีกา ที่ อนุรักษ์นิยมซึ่งมักจะสนับสนุนข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสหพันธ์ของรัฐ จากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เราสามารถคาดหวังให้เขตอำนาจศาลแบบเสรีนิยมค้นหาจุดยืนร่วมกับการต่อต้านของนายอำเภอพรินซ์ในปีต่อๆ ไป สล็อตแตกง่าย
