มีรายงานว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะไม่เข้าร่วมกับพวกเขา เว็บสล็อตแตกง่าย แคมเปญของเขาได้ยืนยันกับสำนักข่าวหลายแห่งว่าเขาตั้งใจจะข้ามการอภิปรายหลังจากแพ้การประลองกับ Fox News เกี่ยวกับบทบาทของ Megyn Kelly ในฐานะผู้ดูแล นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่ดึงดูดความสนใจของสื่อด้วยสิ่งที่เขาพูดและวิธีที่เขาพูด คราวนี้ หวังว่าสื่อจะได้รับความคุ้มครองจากทรัมป์ที่ถูกต้อง
เข้าสู่การต่อสู้
ทรัมป์ตั้งเป้านักข่าวด้วย ความขัดแย้งมากมาย ของเขา กับเคลลี่เริ่มต้นในการอภิปราย GOP ครั้งแรกในเดือนสิงหาคม เขาให้Jorge Ramos จาก Univision ออกจากงานแถลงข่าว แม้ว่าภายหลังเขาจะปล่อยให้เขากลับเข้ามาใหม่ ในการให้สัมภาษณ์ทางทีวี เขาเรียกผู้จัดพิมพ์ New Hampshire Union Leader Joe McQuaid ว่า “ชีวิตต่ำ” และดูเหมือนว่าเขาจะล้อเลียนSerge Kovaleskiแห่ง The New York Times ที่มีโรคข้อมาแต่กำเนิด
แม้จะมีการโจมตีเหล่านี้ การรณรงค์ทางการเมืองเป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนจะได้รับข้อมูลที่น่าเชื่อถือ นักข่าวที่มีจริยธรรมครอบคลุมข่าวอย่างไร ในฐานะอัศวินเก้าอี้แห่งจริยธรรมสื่อที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันและลี ซึ่งสอนจริยธรรมให้กับนักข่าวมืออาชีพมาเป็นเวลาสิบปีที่สถาบัน Poynter ผมมองว่าความน่าเชื่อถือของนักข่าวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้
นักข่าวจะรายงานข้อเท็จจริงแต่ยังบอกความจริงได้อย่างไร?
แนวทางใดที่จะช่วยให้สื่อข่าวสามารถโน้มน้าวผู้อ่าน ผู้ฟัง และผู้ดูได้ สิ่งที่สำคัญคือข่าว ไม่ใช่มุมมอง
คำถามแห่งความไว้วางใจ
จุดเริ่มต้นที่ดีคือการตรวจสอบงานด้านวารสารศาสตร์อย่างละเอียดถี่ถ้วน
คำพูดและการกระทำที่ยั่วยุซึ่งมักไม่ได้รับการพิสูจน์ของทรัมป์ ทำให้คนในสื่อข่าวหลายคนประเมินวิธีการอธิบายและติดป้ายกำกับสิ่งที่เขาพูดอีกครั้ง
เบ็น สมิธ บรรณาธิการของ Buzzfeed ยอมรับว่าการให้ความเป็นธรรมและไม่บ่อนทำลายงานของพนักงานเป็นเรื่องท้าทาย เมื่อพูดถึงเรื่องทรัมป์ Erik Wemple นักวิจารณ์สื่อของ Washington Post เขียนว่า “วารสารศาสตร์ที่เป็นกลาง” จำเป็นต้องคิดใหม่เมื่อพูดถึงผู้สมัครรายนี้
มุมมองของ Smith และ Wemple ท้าทาย “วัตถุประสงค์” หรือแม้แต่แนวทางที่เป็นกลาง ซึ่งมักคาดหวังและตามด้วยนักข่าวแบบเดิมๆ สำหรับพวกเขา แนวโน้มของนักข่าวเพียงแค่การให้ข้อเท็จจริงอาจไม่เพียงพอ
นอกเหนือจากการจดชวเลข
การกำหนดวาระข่าวที่สำคัญก็มีความสำคัญเช่นกัน
ร้านข่าวมากมายจะรายงานเกี่ยวกับการแข่งม้าตลอดแคมเปญที่จะมาถึง
สิ่งที่จำเป็นคือเรื่องราวเพิ่มเติมที่ให้ความเข้าใจอย่างละเอียดยิ่งขึ้นว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากความคิดเห็นและนโยบายของทรัมป์กลายเป็นความจริง
เดอะวอชิงตันโพสต์สร้างเรื่องราวที่ยากกว่านี้เมื่อพิจารณาว่าทรัมป์แตะความเกลียดชังที่ชาวอเมริกันผิวขาวบางคนมีต่อผู้อพยพอย่างไร สำนักทะเบียนคาทอลิกแห่งชาติได้เลือกอีกตัวอย่างหนึ่ง ทำได้ดีโดยการตรวจสอบสิ่งที่ทรัมป์สั่งห้ามไม่ให้มีชาวมุสลิมเกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนาของกลุ่มศาสนาอื่นๆ
มองประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์ให้บทเรียนเกี่ยวกับการติดต่อกับผู้สมัครที่ถูกกล่าวหา
Daniel Denvir นักเขียนซาลอน เขียนบทความพาดหัวว่า “โดนัลด์ ทรัมป์ คือการมาครั้งที่สองของจอร์จ วอลเลซ” วอลเลซก็เหมือนกับทรัมป์ที่จดจ่ออยู่กับผู้ที่กลัวความปลอดภัย เดนเวียร์เขียน
ในช่วงทศวรรษ 1950 วุฒิสมาชิกโจเซฟ แมคคาร์ธีเริ่มมีชื่อเสียงและโด่งดังในข้อหาเปิดโปงคอมมิวนิสต์ในรัฐบาลสหรัฐฯ โดยทั่วไปแล้ว นักข่าวจำนวนมากเกินไปไม่สามารถรายงานเกี่ยวกับแม็กคาร์ธีอย่างลึกซึ้งหรือขอบเขตได้ Edwin R. Bayley ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับ McCarthy และสื่อมวลชนกล่าวว่าสื่อยึดติดกับ “คำจำกัดความที่แคบของ ‘ความเที่ยงธรรม’ (ซึ่ง) ไม่ได้ให้ข้อมูลพื้นฐานหรือการวิเคราะห์ ใดๆ เลย
การโจมตีของทรัมป์มีความสำคัญ แต่มีความสำคัญน้อยกว่าที่สื่อข่าวต้องการในการตัดสินใจว่าต้องการการรายงานข่าวใด ความถูกต้องของข้อความของทรัมป์และผลกระทบ
โดยอาศัยหลักจรรยาบรรณของนักข่าวและหลักการชี้นำนักข่าวสามารถวางตำแหน่งตัวเองให้ไม่สนใจตัวเองและเน้นที่ความหมายและผลกระทบของคำแถลงของทรัมป์ กุญแจสำคัญคือการตรวจสอบว่าทำไม – และไม่ใช่แค่อะไร – ในสิ่งที่ทรัมเป็ตของทรัมป์ เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
